Ainda sobre o admirável mundo novo do STF

Segue link de mais um artigo publicado no periódico D'Vox.
"[...] Além dessa decisão inconstitucional pesou no ano seguinte outra decisão, aparentemente nos limites da lei que, no entanto, evidenciou uma percepção “interpretativa” bem alheia ao papel que a Carta Magna outorga ao Judiciário."

https://www.dvox.co/single-post/2018/10/12/Ainda-sobre-o-admiravel-mundo-novo-do-STF 

Pensamento avulso XXXIII

Um dos jargões, que excede a dimensão política, é o "não julgueis". Certamente não estou falando das palavras de Cristo que foram bem claras, mas no uso maléfico que atualmente se faz delas. Como outros jargões a questão é mais atingir as emoções e angariar simpatias do que estabelecer uma relação com a realidade e consequentemente com a verdade. Usa-se tais palavras para justificar más práticas, afinal quem somos nós para julgar? Usa-se como argumento em debates, pois quem é você para julgar o que tenho a dizer? Dessa forma, uma admoestação cristã passa a funcionar como passe livre para se fazer qualquer coisa, inverte-se a lógica original para se defender o relativismo e assim alcançar justamente o contrário da proposta de N. S. Jesus Cristo que é, a saber, aproximar-nos de Deus. 

Sobre educação III

Há um erro antropológico fundamental em se pensar que a educação formal molda o caráter das pessoas e que resolverá de vez o problema da violência. Esquecem-se que o ser humano tem potencialidade tanto para realizar o bem quanto o mal, por isso, mecanismos de defesa contra o mal não estão em oposição ao ato de educar, logo armas e educação não se contradizem. A educação pode até diminuir os crimes com armas brancas e de fogo, mas por outro lado pode aumentar ações tão cruéis quanto a explosão de uma bomba atômica ou de armas químicas ou alguém discorda que os criadores destas não sejam ignorantes, “deseducados”?

Crime e ideologia

Exigir de um criminoso contumaz que observe os princípios morais é a mesma coisa que dizer pra chuva sair do chão pra nuvem. Essa realidade é cada vez mais evidente e os criminosos parecem ter perdido o último senso moral que existia e era exigido entre os próprios bandidos. 

Está na "moda" entre os criminosos furtar e roubar centros de saúde o que seria inimaginável entre os criminosos "raiz".

Além da torpeza do ato de abusar de pessoas doentes há um grande componente de burrice já que a família ou próprio criminoso poderiam necessitar dos serviços do hospital.

O problema nisso tudo, como diz o já batido ditado não é a maldade do crime, mas o silêncio dos "bons" e os ativistas que insistem em dizer que todo crime é famélico, diminuindo assim a responsabilidade individual pelo ato criminoso. 

Mais do que o crime é esse tipo de ideologia que nos mata dia a dia como nação.

Não é apenas o Museu Nacional

Parte da população brasileira acordou hoje entristecida, e com razão, pelo ocorrido no Museu Nacional. No entanto, esse acidente ao que parece evitável foi só mais um reflexo do descaso de, infelizmente, grande parcela da população brasileira. 

O desprezo pelo patrimônio histórico não é exclusividade do poder público, mas um traço característico do Brasil contemporâneo.

O acidente chocou e as chamas arderão por muito tempo na memória, mas a mim choca mais os casos de desdém que presenciei em Pedro Leopoldo, minha cidade natal. Se no incêndio do Museu Nacional paira a dúvida se houve deliberação, a derrubada do marco inicial da cidade de Pedro Leopoldo, a Fábrica de Tecidos, consentida pelo judiciário, não nos deixa dúvidas do pragmatismo tacanho que nos governa. Poderia citar também algumas casas e casarões demolidos como a da esquina da av. Comendador Antônio Alves com R. Francisco Azevedo, mas deixemos registrado o caso da Fábrica em que o patrimônio dilapidado o foi oficialmente com anuência do poder público e hoje, o que restou convive em desarmonia com uma garagem de ônibus.

Triste Brasil!

O admirável mundo novo do STF

Segue link de mais um artigo publicado no periódico D'Vox.

"[...] O problema é que a usurpação da tarefa legislativa não vem de modo explícito ou violento, o modus operandi é outro, é mais sutil e permeado de um eufemismo que na verdade nada mais é do que o uso indevido da hermenêutica, onde [...]"

https://www.dvox.co/single-post/2018/07/30/O-admiravel-mundo-novo-do-STF

Pensamento avulso XXXII

O ateu de facebook é em geral um jovem inteligente e se destaca na escola. Aparentemente conhece de ciência e se julga bom argumentador. No entanto, o nível máximo de refutação que ele consegue alcançar é a avó do grupo de oração que mal sabe escrever o nome ou a “tia” da merenda da escola que se despede dele com um “vai com Deus”, enquanto ele pensa em seu íntimo: “Que dona ignorante!”