Sobre a virtude da obediência

"Importa obedecer antes a Deus do que aos homens." (Atos dos Apóstolos, 5)

A obediência é virtude (moral) essencial ao cristão e como toda virtude é ordenada a um fim, sendo o fim último das virtudes o próprio Bem. Nesse sentido, a obediência não pode ser instrumentalizada como um meio alheio a seu fim. Quem utiliza a virtude da obediência em coisa contrária ao bem, no ato mesmo da utilização transforma a virtude em vício, por isso, a obediência não pode ser usada como escudo para proteger o erro e até mesmo como véu para esconder uma desobediência ainda maior. Há que se observar também que há virtudes maiores que a obediência, principalmente as virtudes teologais: a fé, a esperança e a caridade. E quando a obediência vai contra tal ordem no plano da salvação é ela ilícita como tão bem esclarece o Doutor Angélico na Suma Teológica (IIa IIae parte - questão 104).

Pensamento avulso LXIV

Algumas leituras são libertadoras. Cito, por exemplo, o livro "Imposturas Intelectuais" de Alan Sokal e Jean Bricmont. Eu lia alguns textos de aclamados filósofos pós-modernos e pensava o seguinte: "eu sou muito burro, não estou entendendo nada". No entanto, esse livro me tirou um peso, pois ainda que haja muita coisa em que minha ignorância dá o ar de sua graça, não foi esse o caso. De fato, grande parte desses escritos são confusos e ilógicos neles mesmos, além de fazerem mau uso de analogias com as ciências naturais e a matemática. Ver esses textos expostos em suas incoerências e exageros hermenêuticos gera um efeito catártico numa inteligência contaminada por tais filosofias.

Pensamento avulso LXIII

A verdade lógica é subordinada à verdade ontológica. O desordenamento dessa relação é causa e também efeito das loucuras modernas.

O "progresso" europeu

O sinal de progresso em países sofisticados da Europa é a eliminação sistemática de PESSOAS com síndrome de Down, a trissomia 21 descoberta pelo servo de Deus Jéromê Lejeune. E não satisfeitos querem espalhar o "progresso" chantageando, econômica e politicamente, outras nações da própria Europa e da África tornando a seleção genética um direito humano.

Certamente todos eles dizem que a "ciência salva", que buscam o "bem maior", que são os herdeiros legítimos do iluminismo, os verdadeiros guardiões da razão. Quem cai nessa narrativa obviamente desconhece a história do eugenismo dos séculos XIX e XX ou quem sabe a conhece e quer repeti-la com um humanismo revigorado por agendas como o ambientalismo.

Não são poucos os "inocentes" que caem nesse discurso, pois têm a inteligência anestesiada pelo impacto emocional imediato que certas palavras como "direito", "progresso" e "respeito" provocam não as associando ao seu real significado cognitivo.

Isso explica em partes a aceitação de uma monstruosidade travestida com ares de misericórdia e piedade, um apelo à emoção e ao sentimentalismo. Como muita gente só reage a esse tipo de estímulo movimentos como a da jovem Heidi Crowter são fundamentais para tentar reverter esse processo provocando sentimentos contrários e o verdadeiro humanismo, entretanto o nível de destruição das consciências torna impossível a muitos o acesso ao que há de mais básico da sindérese, ou seja, muitos se tornaram incapazes de intuir princípios éticos elementares como o fato de que a vida humana é dotada de dignidade própria ou chegamos a cúmulo de desconsiderar pessoas com síndrome de Down como seres humanos.

Enfim, esse é o resultado da Modernidade que suprimiu a justiça em vista ao bem-estar, afinal pessoas "imperfeitas" são um mal não é mesmo? Não, "peraí" não era isso o que afirmava um tal Adolfo?!